什么是高质量的游戏？最能赚钱？画面最精美？在线人数超多？首周销量超高？游戏的类型如此之多，单人多人游戏又有着众多不同，我们该如何进行质量高低的比较？我引出一个比较基础的观点“垂直比较”。
先较游戏而论
我们将同平台同类型同基础玩法的游戏进行较小范围内的比较，才更能发现什么才是所谓的”某类型的高质量游戏”。在将其推广到所有类型的游戏，并将所有高质量游戏划分到一起，称之为“高质量游戏”。不可否认，国内手游和页游发展趋势一片大好，财报每一季度都在刷新纪录。在吸进能力方面，也只有几个老牌“氪金端游”能比一比。
但受制于手机的运算能力、网页的容量问题和这两个平台的开发引擎的缘故。目前手游、页游是无法做出超越PC游戏、主机游戏的“硬质量”的游戏的。不过手游端也是有高质量游戏的，而这里的“高质量”更多是指抛开机能、游戏引擎的束缚，单纯从玩法、游戏内容来达到高质量。而大型游戏，国内虽然有强力的大佬（很多很多），但受到制作公司的各种束缚。
再说说目标用户群
产业想要向高质量发展，必须要有与之对应的消费人群，我们先说说两个平台：移动端、网页端。就消费人群来说，现阶段国内部分人群碎片时间较多，再加上手机发展速度快，以手机游戏为主的移动端游戏占据了绝大多数玩家的时间，而中年人群对于游戏的需求也有部分变成了看数字的跳动（页游）。虽然国内深度游戏玩家也在上涨，正版意识也在养成，但对于国内稚嫩的环境，实在是不利于大型游戏的孕育，大型多人在线游戏虽然有些吸钱量喜人的国产游戏，不过确实存在一些问题。这我就不敢细说了。
较游戏公司而论
毕竟你一个破端游来钱没手游页游快，开发成本、周期还长，做出来有不好的地方要喷，为什么还要做大型端游？大家全员手游岂不美哉？氪金就是第一生产力。看我下个季度财报不打你们所谓“高端游戏玩家”的脸？加之单从以买断本体+后续付费DLC（额外游戏内容）的付费形式对持续收费不利，这种一锤子买卖无疑是一种博弈，再加之还是要放在全世界的开发商面前竞争。何必走这么多“弯路”呢。不过还是有一个“通讯公司”非常有希望能挑起新的大梁，或者Emmmm。
国内游戏产业如何走向高质量发展？
一个比起收入而言更需要口碑的游戏公司（or只为理想的公司）+兼具创意和实力的制作组（国内真的有，还很多）+成熟的深度玩家群体（国内正在渐渐壮大）=向高质量游戏的摸索和前进。
国外游戏产业如何走向高质量发展？
相对来说，国外的玩家市场相对成熟，不会出现类似“全民手游”的点歪科技树。玩家群体也相对国内玩家有更多的游戏时间，PC市场、主机市场、移动端市场百花齐放。更多高质量的游戏出现就会触发新的竞争，新的变革。体感游戏的研发，VR、AR的尝试，都是在追寻更高质量游戏的道路上的奔跑。
外国的月亮也就不一定圆，前段时间玻璃渣嘉年华上的出丑怕还是历历在目。不过国外游戏确实能在近段时间内持续影响整个游戏市场的大方向。他们只需要保持新技术的研发+源源不断的创意+对游戏的狂热。
不得不承认，我们距离最高质量的游戏开发思维还差一点。但《风之旅人》的陈星汉，《To the moon》的高瞰，他们已经向世界范围的玩家证明了我们也能做出来高质量，能称为“第九艺术”的游戏。
xw20181101xunji
