目前的射击游戏大致可分为三类，第一类侧重娱乐，第二类重视拟真，第三类是在二者中取平衡值。为什么机枪的火力压制效果在各大射击游戏里没有什么显著的作用？也不是全部游戏都没效果，比如战地里边 你在掩体后边被机枪压制的时候屏幕会变暗，而且这个时候你的射击精度会下降。不过游戏毕竟是游戏，没法完全模拟机枪压制的效果。而且游戏中往往有生命值设定，哪怕被打中一下都无所谓，反而是机枪手一般位置都比较暴露，你探头出去瞄一下，就有机会能收掉人头。

微乎其微的火力压制

题主所言火力压制的问题在侧重娱乐的射击游戏里，也是存在的。只是这种存在微乎其微，有时候甚至可以忽略不计。但在第三类游戏里。火力压制依旧存在。比如CSGO里的dust2 B点架枪，封烟封火大菠萝，火力压制贯穿整个B洞。xunji20190701

再者就是第二类游戏

这点笔者会重点说下，因为拟真度的原因，这些射击游戏在枪械设计上都以真实枪械为主。以《战术战队》和《叛乱》为例，两款游戏都有明确的角色分配。

[战术小队]

如在《叛乱》中，有负责指挥的领队，有远程狙击的精准射手，也有负责火力压制的机枪手。游戏中的一切设计都在仿真，而火力压制则的确能压制住掩体内的敌人。特别是子弹呼啸而过，掩体灰尘飞舞时，只要掩体内玩家探头就是直接一击必杀。

在讲求战术配合的R6s里，火力压制更多的表现为战术层的架点封堵。几个人用火力压缩敌人生存范围，然后使用干员进行大范围杀伤。这在射击游戏里，都是很真实存在的。

没有机枪这个设置显然显得缺点什么，但是按照现实中机枪的战场表现来设置，显然失去了游戏的平衡性。比如敌人在阵地两翼各设置一挺班用轻机枪，形成交叉火力，那么游戏肯定进行不下去了。由玩家操纵的角色抱着一挺机枪，又像开挂一样，这样的游戏当然不受欢迎。游戏厂商是不会犯这样错误的。当然，第一人称射击游戏，使用鼠标操作的话，比较起真实射击瞄准，已经大大降低了难度，其用意还是保持游戏平衡性。如果也按现实，几万发子弹命中一次，那这游戏真的没法玩了。